Отменённый обмен

Равноценный обмен.

Странновато

вы что не видитте что вратарь в конце сезона заканчивает карьеру?

Потеря спецух. Кипер явно добавлен только для уравнивания по спецам, но сам по себе он слабый игрок. По этому обмен не равноценный

Обмен равноценный!!!

Один получает спецухи, другой силу. В чём проблема?
Какое вам дело до погодной ориентации, если в команде солнечников и дождевиков фифти-фифти.
Ну, вот чего вы лезете к другим тренерам со своим однобоким видением?

CD/CM 26 103 Л4 Ск4 Пд4 Ат4 27 499к - с продажи такого игрока можно купить в два раза больше игроков, чем при этом обмене

По моему мнению, вполне нормальный обмен! Менеджеры не были замечены в сомнительных сделках, почему бы не сделать обмен который они считают нужным?

По поводу Пк4. Снова нас не касается. Возможно, идео смена направленности в клубе. Возможно, менеджер просто не загоняется (сейчас можно солянкой играть и всех ловить на коллизии) или у него другое, отличное от президента понимание игры. А может, в магазине поменяют спецухи на дождь. В этом нет ничего плохого.
Обмен стилевой, кстати, и изучено уйма параметров

Продолжу мысль
Вратарей три. Да хоть десять, нас это не касается. Хочется менеджеру иметь три вратаря в обоиме, пусть будет, не мы там составы отправляем (кстати, 33 летка играет последний сезон, так что в следующем году киперов два будет. Возможно, просто менеджер нашел замену)
Шт4 это тоже спецуха. Для вас - возможно - это шлаковая спецвозможность, а для менеджера нет. Это не наше дело

Соглашусь с теми, кто пишет, что один IP - это не повод отменять сделку. Об этом даже сам Акар писал, где-то на форуме вроде.
Конкретно вот тут: http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=121&t=103331&st=0&sk=t&sd=a&start=7515#p5336075

Даже скину текст, тк ленивых же полно

Комментарий модератора Akar: Уточнил правила: Не проводятся сделки между командами, управляемыми одним человеком или с одного компьютера. Здесь имеется в виду, что если до совершения сделки менеджеры играли с одного компьютера, то сделка между ними не состоится (заявка будет пропущена). А вот если после сделки менеджеры начали играть с одного компьютера, то это повод для того, чтобы обратить на это внимание при проверке сделки, но следует учесть, что менеджеры специально могли сыграть с одного компьютера, чтобы отменить сделку!

Еще раз - не надо работать за роботов, роботы могут работать сами. Вам просто дают дополнительную информацию, что менеджеры после сделки заходили с одного IP/компьютера - вы при анализе должны обратить внимание на эту ситуацию, но никак не ставить во главу угла правило "Не проводятся сделки между командами, управляемыми одним человеком или с одного компьютера". Такие сделки не проводятся. А эта провелась. Т.е. до момента проведения у них связи по компьютеру не было. Совпадения по IP не мешают проведению сделок вообще. Саму сделку - нужно анализировать, воспринимая подсказки как дополнительную информацию, а не как указание - раз тут чето написано, то значит надо отменять сделку.

Мы можем и в автоматическом режиме отменять такие сделки, если бы это надо было, нам для этого установка вашей галочки не нужна. А раз нужна галочка - значит требуется какое-то рассмотрение, а что это за сделка, а она подозрительная или нет и т.д. Один IP - это вообще мало о чем говорит, разве что о том, что менеджеры пользуются одним провайдером. А может это и один и тот же человек. Но этого никто не знает. кроме него самого, и один IP - это не показатель.

айпи это вообще ни о чём
сделка примерно равная
для отмены оснований нет

Посещение с одного ИП это не криминал, а вот обмен дождевого игрока на солнечного при дождевом клубе вряд ли выгодент

Я конечно всё понимаю. И всегда за омоложение команды.
Но во-первых Менеджеры посещали Лигу с одного IP
Во-вторых тут получается, что ДОЖДЕВОЙ Мосул отдает не старого игрока с 16 спецухами заточенного под бей беги, а взамен получает Третьего вратаря при наличии своего молодого явно не хуже и опорника с 12 спецухами из которых 4 это Шт4 и 4 Пк3 Км под солнце это явно неравный обмен.