логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
2  0 Сентрал энд Вестерн (Гонконг) - Винг Го (Гонконг)  1:2 2  0
2 марта 2016, 22:00. Сезон 36. День 224. Чемпионат: Гонконг, D3-A, 17 тур.
Погода: облачно, 22° C. Стадион "Харбор" (55 000). Зрителей: 48 410. Билет: 21
Муринамасо
  Тай
Хои Минг
Гетачев
Чуй  
Хеминес
  Люнг  
Кей Яу
Хо Лай
  Конг  
Ман Ло
GK
LB
CD
CD
RB
LW
CM
FR
RW
CF
CF
1-4-4-2 Формация 1-3-4-3
  Юнг  
Ки Чонг
Минг Ли
Си   
   Ку
Хо Чан
Фай Вонг
Хинг Чан
Чинг Чунг
Хойланд
Хемерсин
GK
LD
CD
RB
LW
FR
CM
RW
CF
CF
CF
атакующая Тактика защитная
бразильский
Стиль
бразильский
по игроку Вид защиты зональный
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
102%1 97%2 Оптимальность 101%1 121%2
43%Соотношение сил 57%
+6.60% Сыгранность +10.60%
5(3) Удары (в створ) 16(7)
4 Угловые 1
1 Штрафные 8
0 Пенальти 0
2 Офсайды 1
Рейтинг силы команд 1161
49%
1224+63
51%
Стартовый состав 1122
43%
1482+360
57%
Игравший состав 1122
43%
1482+360
57%
Сила в начале матча 1455
45%
1797+342
55%
Сила в конце матча* 1493
45%
1797+304
55%
Владение мячом
42%
58%
Лучший игрок матча Томмю Хойланд (Винг Го) Худший игрок матча Тсехай Гетачев (Сентрал энд Вестерн)
Поз Сентрал энд Вестерн В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Луис Муринамасо 26 90 В 149 - 7 2 3.5
LB Ю-Квок Тай 22 77 И Пд 120 - - 0/1 4.2
CD Чунг Кит Хои Минг 29 93 И3 Д4 Оп3 138 1 - - 4.7
CD Тсехай Гетачев 20 70 И Км Оп2 103 2 - - 3.2
RB Вай Кит Чуй 30 86 И3 Уг 106 - - - 4.0
LW Стефан Хеминес 24 77 И3 Ат 94 2 1/1 - 3.7
CM Квок Чой Люнг 32 95 Ск 111 - - - 3.4
FR Пак Тонг Кей Яу 23 96 Д3 У2 К 130 1 1/0 - 3.9
RW Чин Пан Хо Лай 23 90 Д3 Ат2 См4 П 198 1 - - 3.4
CF Ханг Нам Конг 32 82 Г 139 - 1/1 - 4.1
CF Ин Ванг Ман Ло 28 124 И2 Д4 У4 Шт2 200 1 2/1 1 5.1
GK Так Квонг Нган 18 58 Р В2 - - - - -
- Гари Сазерлэнд 33 15 - - - - -
- Барт Вонк 34 15 - - - - -
- Хо Лунг Яу 27 79 Д - - - - -
- Вай Ю Вонг 32 80 Д4 Пк3 Ат2 - - - - -
Поз Винг Го В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Квок Хо Юнг 31 124 И 178 - 3 1 4.6
LD Чин Вах Ки Чонг 27 106 От2 163 - - - 5.0
CD Кам-Хунг Минг Ли 21 72 От 116 - - - 4.3
RB Лой Кам Си 26 112 Шт 168 - - - 4.6
LW Чунг Ин Ку 18 59 И4 Ск Г 113 - 2/1 - 4.6
FR Так Кин Хо Чан 28 118 Шт2 188 1 3/2 - 5.0
CM Квок Пун Фай Вонг 22 76 И4 Шт П 121 - - - 5.0
RW Сай Тик Хинг Чан 20 78 И4 Пд Ск 152 - 3/2 1 5.6
CF Чунг Шун Чинг Чунг 21 70 И4 У 132 - 4/1 - 4.9
CF Томмю Хойланд 29 146 И4 Км4 Пк4 У4 307 - 2/1 1/1 6.5
CF Родвелл Хемерсин 30 103 У 153 - 2/0 - 5.4
GK Ип Фай Хинг Люн 19 65 Р - - - - -
- Билолдин Фаридов 23 91 Уг - - - - -
- Цз Чинг Ка Чун 23 84 - - - - -
- Кэрул Рамесчандра 20 64 - - - - -
- Хинг Чуен Так Хим 17 50 Ск Г - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
40 Винг Го Команда меняет тактику (атакующая)
41 Сай Тик Хинг Чан, замкнул прострел с фланга (пас - Томмю Хойланд) 0:1
42 Сентрал энд Вестерн Команда меняет тактику (все в атаку)
42 Винг Го Команда меняет тактику (суперзащитная)
48 Винг Го Томмю Хойланд, удар с близкого расстояния 0:2
55 Сентрал энд Вестерн Вай Кит Чуй получает желтую карточку
71 Команда играет грубо
81 Квок Чой Люнг получает желтую карточку
82 Ин Ванг Ман Ло, из-за пределов штрафной (пас - Ю-Квок Тай) 1:2
89 Ю-Квок Тай получает желтую карточку
90 Винг Го Кам-Хунг Минг Ли получает желтую карточку
Комментарии тренеров команд:
Тренер команды хозяев на пресс-конференцию не явился
+0
после матча
Миша Дацкив aka satirikon (Винг Го): "В принципе матч прошел под нашем контролем
..."
В чате 29 менеджеров
WorstFriend ElZabivallid:
ElZabivallid Lord_Raistlin: день на дворе )
WorstFriend Lord_Raistlin: у нас демократия
Lord_Raistlin Пакистан бедная страна даже с феодализмом...
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://virtualsoccer.info/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
Профиль
Закрыть