логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
0  2 Шемрокс (Сенглея, Мальта) - Трес де Фебреро (Сьюдад дель Эсте, Парагвай)  0:0 (пенальти - 0:2) 2  0
19 марта 2009, 12:00. Сезон 13. День 336. КТ "Золотая Кобра", 1/2 финала.
Погода: облачно, 26° C. Стадион "Пьер Шарль" (59 000). Зрителей: 59 000. Билет: 12
Аззопарди
 Пенза
Шпирнов
Портелли
Фальзон
Заммит
Робертс
 Пенза 
Ботелью
 Науди 
   Бо   
GK
LD
CD
CD
RD
LM
DM
AM
RM
CF
CF
1-4-4-2 Формация 1-3-5-2
Агьеро
Кабальеро
Перейра
Мальдонадо
Гарцете
Алиджан
Гарсия
Лламас
Бургос
 Деппе 
  Сунь  
GK
LD
CD
RD
LW
CM
CM
CM
RW
CF
CF
защитная Тактика нормальная
бей-беги
Стиль
британский
по игроку Вид защиты по игроку
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
95%1 91%2 Оптимальность 101%1 72%2
50%Соотношение сил 50%
+1.36% Сыгранность +0.00%
14(7) Удары (в створ) 18(10)
2 Угловые 3
6 Штрафные 7
0 Пенальти 0
3 Офсайды 1
Рейтинг силы команд 551
44%
694+143
56%
Стартовый состав 489
49%
499+10
51%
Игравший состав 504+5
50%
499
50%
Сила в начале матча 492
48%
526+34
52%
Сила в конце матча* 458
47%
526+68
53%
Владение мячом
45%
55%
Лучший игрок матча Рафаэль Агьеро (Трес де Фебреро) Худший игрок матча Антониу Ботелью (Шемрокс)
Поз Шемрокс В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Мирко Аззопарди 24 66 В 49 - 11 2 6.4
LD Крис Пенза 26 49 51 - - - 4.8
(Хуссам Аль-Рифа'и, 2) 25 43 35 - - - 3.9
CD Роман Шпирнов 26 48 От 52 1 - - 4.5
CD Кейт Портелли 20 38 48 - 1/0 - 3.9
RD Натаниэль Фальзон 25 39 48 1 1/0 - 4.6
LM Джулиан Заммит 16 26 25 1 - - 4.7
(Марк Саид, 4) 28 54 56 - 2/1 - 3.7
DM Дэрил Робертс 27 60 Км Шт 44 - 2/1 - 3.3
AM Рэндольф Пенза 16 32 30 1 2/0 - 4.1
RM Антониу Ботелью 18 37 Д 45 - 3/3 - 3.0
CF Эндрю Науди 19 40 49 2 - - 3.4
CF Кью Бо 28 57 И Ат 45 1 2/1 - 4.8
GK Джон Конти 20 34 - - - - -
- Лука Фальзон 23 42 - - - - -
- Агустин Куэси Фосу 20 44 Д - - - - -
Поз Трес де Фебреро В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Рафаэль Агьеро 31 70 В 64 - 8 - 9.2
LD Мигель Кабальеро 20 49 47 - 1/1 - 4.4
CD Арнальдо Перейра 21 51 От Оп 50 - 2/1 1 5.6
RD Мойсес Мальдонадо 20 49 51 - 1/0 - 5.7
LW Эмилио Гарцете 21 55 Шт 55 - 2/0 - 5.2
CM Радиф Алиджан 18 47 41 - 2/2 - 5.1
CM Фернандо Гарсия 33 49 Шт 44 2 3/2 1 7.0
CM Сесар Лламас 17 28 24 - 2/1 - 5.8
RW Эрминио Бургос 17 52 И2 50 1 1/0 - 4.5
CF Юлиан Деппе 18 46 41 1 2/1 - 5.0
CF Цзюньган Сунь 21 62 Км П 55 2 1/1 - 4.8
GK Хулио Гона 20 56 Р В П - - - - -
- Ричард Гомес 30 79 - - - - -
- Эдгар Роблес 29 63 Уг - - - - -
- Юго Мануэль Хасмин 21 58 - - - - -
- Роберто Гаммара 27 57 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
2 Шемрокс Крис Пенза заменен, на поле выходит Хуссам Аль-Рифа'и
4 Джулиан Заммит заменен, на поле выходит Марк Саид
46 Трес де Фебреро Команда меняет тактику (атакующая)
57 Шемрокс Натаниэль Фальзон получает желтую карточку
80 Эндрю Науди получает желтую карточку
83 Трес де Фебреро Арнальдо Перейра получает желтую карточку
114 Шемрокс Натаниэль Фальзон получает вторую желтую, а затем и красную карточку
Мин Соб Команда Послематчевые пенальти: Счет
121 Шемрокс Антониу Ботелью НЕ забивает послематчевый пенальти
Трес де Фебреро Рафаэль Агьеро НЕ забивает послематчевый пенальти
122 Шемрокс Дэрил Робертс НЕ забивает послематчевый пенальти
Трес де Фебреро Фернандо Гарсия забивает послематчевый пенальти 0:1
123 Шемрокс Марк Саид НЕ забивает послематчевый пенальти
Трес де Фебреро Мигель Кабальеро НЕ забивает послематчевый пенальти
124 Шемрокс Мирко Аззопарди НЕ забивает послематчевый пенальти
Трес де Фебреро Арнальдо Перейра забивает послематчевый пенальти 0:2
Комментарии тренеров команд:
+0
после матча
Тренер команды Шемрокс: "Спасибо за игру, обидно по пеналям влетать но что поделаешь"
+0
после матча
Тренер команды Трес де Фебреро: комментарий скрыт
В чате 23 менеджера
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://virtualsoccer.info/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
TimBat Dolus: знаю даже далеко не один практический случай...
Dolus WorstFriend: Пешков - 1868, Замятин - 1884... Ну, чисто теоретически он мог бы быть его папой...
WorstFriend Dolus: возможно, для Вас будут сюрпризом даты рождения всех этих замечательных людей
TimBat Dolus: если по серьезному, то это долгий разговор.. и у кадого свое мнение..
Профиль
Закрыть