логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
0  1 Лаос Арми (Вьентьян, Лаос) - ХБТ 941 (Луанг-Прабанг, Лаос)*  0:4 1  0
22 ноября 2014, 22:00. Сезон 31. День 223. Кубок страны, 1/16 финала.
Погода: облачно, 25° C. Стадион "Стад Нашьональ Лао" (60 000). Зрителей: 60 000. Билет: 20
Ситдафоне
Чайвонг
Бунгсавон
Типфасон
Фиммасант
Буткеопасют
Чампаманиво.
Далафон М.
Хотсомбав
Хундала
Сабакан
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
CM
RM
CF
CF
1-4-4-2 Формация 1-4-5-1
Лайонс
Оунхам
Сайясоне
Абд Джани
Фоне  
Вонгбуаси
   Оо   
Каньявонг
Хлунгване
Луанг-Амав
Кетсуванх
GK
LD
CD
CD
RD
LW
DM
CM
CM
RW
CF
суперзащитная Тактика нормальная
нормальный
Стиль
нормальный
зональный Вид защиты зональный
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
100%1 41%2 Оптимальность 100%1 111%2
26%Соотношение сил 74%
+0.00% Сыгранность +16.20%
3(1) Удары (в створ) 11(7)
2 Угловые 1
2 Штрафные 5
0 Пенальти 1
1 Офсайды 4
Рейтинг силы команд 1434
49%
1516+82
51%
Стартовый состав 583
26%
1678+1095
74%
Игравший состав 583
26%
1678+1095
74%
Сила в начале матча 669
24%
2065+1396
76%
Сила в конце матча* 669
24%
2065+1396
76%
Владение мячом
25%
75%
Лучший игрок матча Бунвах Кетсуванх (ХБТ 941) Худший игрок матча Випхет Фиммасант (Лаос Арми)
Поз Лаос Арми В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Т. Ситдафоне 20 62 И3 52 - 7 4 3.2
LD Фонепадит Чайвонг 25 28 27 - - - 4.1
CD Вииласек Бунгсавон 24 41 52 - - - 3.2
CD Алункео Типфасон 29 51 62 - - - 3.9
RD Випхет Фиммасант 20 44 48 - - - 3.0
LM Тюанг Буткеопасют 32 76 92 - 1/0 - 3.1
CM Сутахон Чампаманивонг 29 57 72 - - - 3.4
CM Чюммали Далафон Маник 19 40 57 1 - - 3.4
RM Суквави Хотсомбав 23 38 46 - - - 3.4
CF Бай Хундала 28 59 78 3 1/0 - 4.1
CF Вьенсисана Сабакан 27 62 76 2 1/1 - 4.1
GK Сивичай Тамавонгса 26 97 Р4 В4 Ат3 - - - - -
- Бунлап Луанг-Анмат 28 70 - - - - -
- Чалана Луанг-амат 25 55 - - - - -
- Файванх Луанглат 24 85 Д3 - - - - -
- Чанталом Пратситарат 17 38 - - - - -
Поз ХБТ 941 В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Орландо Лайонс 34 76 И4 Р4 Ат4 К2 137 - 1 - 5.1
LD Хамфонг Оунхам 22 72 И3 От 118 - - - 5.2
CD Суванна Сайясоне 31 68 107 1 1/0 - 6.3
CD Адини Абд Джани 33 129 И4 Км4 Д4 Пк4 250 - 1/0 - 4.4
RD Ксайсаванх Фоне 32 150 И4 Д4 Пк3 Ат2 300 - 1/1 1 5.4
LW Бунсай Вонгбуаси 34 94 И4 Д4 127 - 2/2 1 5.9
DM Аунг Наинг Оо 27 80 104 - - - 5.7
CM Буали Каньявонг 18 70 И2 Д3 У4 Ат2 152 - 2/1 - 4.5
CM Эммануэль Хлунгване 25 112 И4 Км4 Д4 Ск4 202 - 1/0 - 5.2
RW Чалана Луанг-Амав 33 138 И4 Д4 У3 Ат4 288 1 1/1 - 5.0
CF Бунвах Кетсуванх 33 145 И4 Д4 У2 Ат4 274 - 2/2 2/1 6.7
GK Дам Сисомванг 20 49 - - - - -
- Буасон Таммали 30 73 - - - - -
- Ксайсаванх Фонзонжси 19 64 У - - - - -
- Сумванг Таммасит 32 47 - - - - -
- Хамхак Дуангмала 19 44 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
18 ХБТ 941 Ксайсаванх Фоне, удар с близкого расстояния 0:1
35 Бунсай Вонгбуаси, с углового (пас - Бунвах Кетсуванх) 0:2
45 Бунвах Кетсуванх, выход один на один 0:3
59 Лаос Арми Вииласек Бунгсавон получает желтую карточку
84 ХБТ 941 Бунвах Кетсуванх забивает с пенальти 0:4
Комментарии тренеров команд:
+0
перед матчем
Павел Соло aka s-even (Лаос Арми): "сливаем"
Тренер команды гостей на пресс-конференцию не явился
В чате 27 менеджеров
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://virtualsoccer.info/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть