логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Сезон:

Швеция

Кубки вызова проводятся по олимпийской системе с выбыванием. Соперники проводят один матч на поле одного из них (выбирается случайным образом), игра проходит без домашнего бонуса. Цена на билеты - это среднее арифметическое между ценами, предложенными менеджерами двух команд, участвующих в матче.

Кубки вызова проводятся среди команд из D3 и D4 в странах, где в чемпионате участвуют не менее 48 клубов.

Участие в кубке вызова даёт дополнительные призовые, достижения и трофеи. Если победитель кубка вызова не поменял дивизион и не попал в переходные через чемпионат, то он получает право сыграть в переходных матчах за выход в дивизион выше.

Первые стадии | 1/16 финала | 1/8 финала | 1/4 финала | Финальные стадии

1/64 финала
100
(1 мая 2018, 22:00)
1/32 финала
140
(8 мая 2018, 22:00)
1/16 финала
180
(15 мая 2018, 22:00)
Энчёпинг 0
Севедален 1
Русенгорд (Мальмё) 2
Севедален 1
Русенгорд (Мальмё) 2
Фалькенберг 1
Дегерфорc 1
Шёвде 0
Фалькенберг 1
Дегерфорc 0
Йёнчёпинг Сёдра 0
Сандвикен 1
Фрей (Тебю) 1 (2)
Сандвикен 1 (1)
Фрей (Тебю) 0
Эребру 1
Торсланда 1
Тенхульт 0
Эребру 0 (3)
Торсланда 0 (2)
Хускварна 0 (1)
Ханинге 0 (2)
Хальмстад 3
Ханинге 0
Хальмстад 0
Линсдаль (Кальмар) 2
Греббестад 4
Шильебо (Вестерос) 0
Линсдаль (Кальмар) 2
Греббестад 0
Эрсбуда 1
Шеллефтео 0
Вестерос 2
Эрсбуда 0
Вестерос 2
Слейпнер (Норрчёпинг) 1
Эльвшё 0 (4)
Васалунд (Сольна) 0 (5)
Слейпнер (Норрчёпинг) 3
Васалунд (Сольна) 0
Гуннильсе (Гётеборг) 1 (6)
Лидингё 1 (5)
Худискваллс 0
Гуннильсе (Гётеборг) 1
Гуннильсе (Гётеборг) 0 (3)
Квидинг (Гётеборг) 0 (2)
Варберг 0
Форвард (Эребру) 2
Квидинг (Гётеборг) 1
Форвард (Эребру) 0
Уддевалла 0
Карлберг 5
Кальмар 2
Карлберг 3
Карлберг 0
Вертан (Стокгольм) 2
Скёвде 1 (3)
ИФК Мальмё 1 (4)
Вертан (Стокгольм) 2
ИФК Мальмё 0
Кристианстад 4
Гамла Упсала (Уппсала) 0
Сундсвалль 2
Кристианстад 0
Сундсвалль 2
Энгельхольм 0
Далькурд (Уппсала) 0
Лёдде 2
Энгельхольм 1
Лёдде 0
Акрополис (Сундбюберг) 1
Сюрианска (Сёдертелье) 0
Стокгольм 3
Акрополис (Сундбюберг) 0
Стокгольм 0
Буден 1
Буден 1
Торд (Розенлунд) 0
Тибру 0
Буден 1
Карлскруна 0 (1)
Скофтебюнс (Тролльхеттан) 0 (4)
Ассюриска (Гётеборг) 2
Скофтебюнс (Тролльхеттан) 1
Ассюриска (Гётеборг) 0
Хаммарбю (Стокгольм) 2
Энскеде 0
Хаммарбю (Стокгольм) 2
Твокер 1 (2)
Хаммарбю (Стокгольм) 1 (4)
Селонгер 1
Хернёсанд 0
ГАИС (Гётеборг) 2
Селонгер 0
ГАИС (Гётеборг) 0
Соллентуна 1
ИФК Эстерсунд 1 (10)
Франке (Хельгум) 1 (9)
Соллентуна 2
ИФК Эстерсунд 0
Карлслунд (Эребру) 1
ИФК Стокгольм 0
Умео 1
Карлслунд (Эребру) 0
Умео 3
Юнгшиле 1
Преспа Бирлик (Мальмё) 1
Сюрианска (Эребру) 0
Юнгшиле 4
Преспа Бирлик (Мальмё) 0
Сюльвия (Норрчёпинг) 0
Лахольм 2
Утсиктен (Гётеборг) 1
Лахольм 0
Утсиктен (Гётеборг) 2
Лулео 1
Эскильсминне (Хельсингборг) 3
Кварнбю (Мальмё) 0
Лулео 5
Эскильсминне (Хельсингборг) 0
Сёльвесборг 1
Норрбю (Бурос) 2
Бромёлла 0
Норрбю (Бурос) 2
Норрбю (Бурос) 5
Хёгаборг (Хельсингборг) 0
Ассюриска (Норрчёпинг) 2
Стафсинге (Фалькенберг) 0
Хёгаборг (Хельсингборг) 3
Ассюриска (Норрчёпинг) 2
Онге 2
Хаммарби (Стокгольм) 1
Эскильстуна 0 (2)
Онге 0 (3)
Онге 0
Мальмё 5
Карлстад Юнайтед 1 (3)
Берга (Кальмар) 1 (4)
Мальмё 1
Берга (Кальмар) 0
Смедбю (Норрчёпинг) 1 (4)
Юргорден 1 (5)
Тим (Умео) 1
Юргорден 3
Юргорден 0 (2)
Тебю (Стокгольм) 0 (3)
Спорвеген (Стокгольм) 0
Отвидаберг 2
Тебю (Стокгольм) 3
Отвидаберг 0
Стенунгсунд 2
Вермдё 0
Браге (Бурленге) 3
Стенунгсунд 0
Браге (Бурленге) 3
Худдинге 0
ВИК (Вестерос) 1
Олимпик (Мальмё) 2
Худдинге 1
Олимпик (Мальмё) 0

Первые стадии | 1/16 финала | 1/8 финала | 1/4 финала | Финальные стадии

Победители турнираВсе турниры

В чате 29 менеджеров
WorstFriend ElZabivallid:
ElZabivallid Lord_Raistlin: день на дворе )
WorstFriend Lord_Raistlin: у нас демократия
Lord_Raistlin Пакистан бедная страна даже с феодализмом...
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://virtualsoccer.info/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
Профиль
Закрыть