Тренер команды Вьетнам: "А мы знали, что этот матч будет труднейшим. Ваше выступление в отборе впечатляет. Давай Туан Ву, твой выход...."

Тренер команды Новая Каледония: "Очень надеялся перед началом ЧА в 1-2 турах показать силу ощутимо большую, чем у соперников и дать отдохнуть основе с вами. Но вы же, еще, и супернете, черти. Ну и ладно. Поборемся.

Удачи!

P.S. Спасибо за добрые слова. А в вас вызывает симпатию адекватность понимания ситуации и соответствия действий этому. Первое - это не только про действия в группе. Но и про коммент к вашим национальным новостям (кого больше опасаться). А второе актуально - так как я до сих пор понять не могу, почему не дал отдых еще хотя бы 2 игрокам в прошлом матче."

Тренер команды Вьетнам: "Ура! Мы выиграли! Скоро все поедем домой.

Кратенько и я расскажу про нашу группу. Пакистанцы, всеми ругаемые, нам получается тоже напакостили. Забили необязательный гол и из-за него мы теперь будем с Таджиками рубиться. Но это всё относительно. Получается, все пытались вести "свою игру",но не у всех получилось. Игру Каледонии можно брать за образец для будущих тренеров сборных любых уровней. Очень наглядно и доступно - команда не великой Vs мочит всех и каждого за счёт других факторов. Респект тренеру и стране.
Спасибо за игру."

Тренер команды Новая Каледония: "Итак, что получили. Жеребьевка ЧА помешает нас в группу, где все 3 соперника выдавали на поле в ОЦ примерно одну и ту же силу 2 200. НК – 2 350. Весь ОЦ мы были 3 по силе в Азии. Иногда чуть слабее, но иногда и по сильнее. В общее, нормальная группа. Где-то соперники слабее, но на то и ЧА, чтобы была плотная борьба.

Однако, в ¼ играть с кем-то из группы Б. А там Таджики (без комментариев) и Непал. Последние, в общем-то, были 2 по силе в Азии. Учитывая все факторы (их календарь, наш и т.д.) было понимание, что надо бороться за 1 место – только тогда с супером мы попадали на почти равных по силе Непальцев. И интрига состояло в том, получится ли в первых двух турах взять 6 очков – и тогда небольшой отдых половине основы в 3 туре и с Непалом у нас скорее было бы 51/49 в нашу пользу. Или же, не получается – тогда уже скорее 49/51.

Именно это я и назвал в новостях неудачной жеребьевкой. Согласитесь, не очень приятно будучи 3 по силе, при выходе в раунд, где играют 8 команд, почти со 100% вероятностью получать более сильного соперника.

В группе при +350 весь матч мы сыграли в ничью. При +100 – проиграли. Как к этому относится? Ну, конечно, формально я сегодня мог поставить супер. Но это нонсенс. Вробатывать весь сезон, чтобы бороться за право сыграть еще одну игру? Это нелепо. Участие в ¼ - это больший статус, чем 3 место в группе? Плевать на статусы. Только набор баллов имеет ценность. И точка. И отталкиваясь от ситуации (3 на ЧА) был смысл бороться только за победу в ¼.

Кстати, я вечером отредактировал состав. В начале, хотел дать отдохнуть паре игроков – получилось бы где-то в районе -100, чуть меньше. Потом всмотрелся в соседний матч и решил, что победа ОАЭ, все же, вероятнее. А, значит, претендовали бы только на ничью – решил я, а тогда влетаем на набор баллов против Таджиков. Героическое поражение – не вариант. С Непалом по любому хоть какие-то разумные шансы есть. И выставил максимальный состав. Поражение.

Вообще, рандом Гены в нормальных рамках. НО! Только если играть матчи отдельно друг от друга. Как ОЦ – где, фактически, они между собой никак не связаны. Его я прошел, считаю, лучше всех в Азии. Лучше таджиков (умный будет не только на место в группе смотреть).

А, вот, Турнир он обессмысливает. Из-за него становится невозможным хоть какая-нибудь стратегия борьбы. Особенно, если он накладывается на низкий уровень менеджеров. Как рулевой Пакистана, который предпочел стратегию «обезьяны с гранатой». Вместо того, чтобы на Нац. Форуме общаться, мог бы и потратить 5 минут, просмотреть перед матчем вкладку «Матчи» у соперников. Очевидно же было, что я фаворит группы, а ЕГО борьба с ОАЭ и Вьетнамом. За право подрасти на таджиках. Или, если подфартит – суперзащищаться против Непальцев. А уж если у всех усталость перед 1 туром была 5, а у всех его игроков: 10-15 – стратегия очевидна. Сливать мне, и дальше бороться с прямыми конкурентами. Но он предпочел «подорвать» нас обоих и загнал усталость основе. Я почему-то считал, что выход на ЧА это хоть какой-нибудь фильтр, неадекваты все остаются в ОЦ…

Если говорить про себя любимого, я больше никогда не буду бороться в сборных за результат. Столько эмоций выжжено. Да и времени потрачено не мало. И что? У нас аборигены взяли ровно 40 баллов. Смех какой-то. Если мы в самом начале отказались бы от результата и играли тупо на баллы – за 10 матчей ОЦ получилось ровно бы тоже самое. Даже, ЛУЧШЕ: клубы сохранили бы смены физы, а значит, чуть больше взяли в своих матчах от Опт.2.

Вообще, забавно. Рандом в сборных, введенный как борьба против «Таджиков» (т.е. тех.команд), чтобы «было интереснее» - другие могли выигрывать – подталкивает ФФ наоборот, к отказу от борьбы. К тупо росту «+4 за матч» за счет того, что самый слабый по силе в ОЦ.

Да! На всякий случай. Это не Туан Ву сделал результат. Наш Или был не слабее. Это рандом помноженный на уровень менеджеров.

Обоих вышедших в плей-офф менеджеров благодарю за игру. Вы действительно хорошие менеджеры. Очень хорошо провели группу. Максимально выжали из ситуации. Ваше выступление в ОЦ я смотрел не глубоко – только силу на поле. Но глядя на матчи на этой недели, не сомневаюсь, что и там отработали на хорошем уровне.

Единственное, обидно, что Вьетнам влетел на Таджиков. Подуставшие, да без супера. Тут за вас бессмысленно болеть. Все понятно, к сожалению. А вот ОАЭ очень хочется пожелать успеха. Ну, а вдруг пройдут дальше?

Спасибо за игру!
)"