21 апреля 2023, 22:00. Сезон 65. День 51. Чемпионат: США, D1, 3 тур. Погода: пасмурно, 14° C. Стадион "Люмен Филд" (92 000). Зрителей: 92 000. Билет: 20
Паша Одемчук aka Moleste (Сиэтл Саундерс): "Что то нужно делать с этой супер-защитой. Невозможно атаковать. Секрет к успеху - угадать момент когда соперник будет атаковать и просто сыграть в защите. А если не хочешь парится - ставь супер-защиту на весь матч, как минимум не проиграешь! Не футбольный менеджер, а какой то оборонительный симулятор. Соперник с защитником с РС 130, и одной От на 5-х обороняющих - пропускает всего 1 гол... Научите меня играть в вот это... Надо завязывать с этим и играть в ФМ или танчики, где хоть какой то смысл есть."
+2
после матча
Максим Ефремов aka Efr46 (Нью-Гэмпшир Вайлдкэтс): "Круто. Придрались к Ханне, а про игру в 3 заща у хозяев, один из которых умер на поле, исполняя угловые, ни слова. Равный матч абсолютно. Просто залетел рендом- штрафной. По итогу 1:1 должно было быть. У нас сильнее кипер и сопоставим по силе любому игроку соперника, при этом все мои напы сильнее кипера хозяев. Поддержали друг друга? Молодцы. Ханну могу продать за 30 млн, всех выиграете, всем хана.
"А Вы и дальше играйте все в атаку и 3 защитника"(с) Кажися так оригинал звучал.
Спасибо за игру. Сам влетаю в сз часто. Особенно, когда вратарь за 400 РС. Не у всех есть несколько напов, способных такого пробить."
[quote=IgnaTiK09rus]Все с ней борются, с этой супер зашитой, а я как только ухожу в оборону тут же пропускаю[/quote]
А в нее не надо уходить, надо в ней жить и не вылезать )
IgnaTiK09rus писал(а):
Все с ней борются, с этой супер зашитой, а я как только ухожу в оборону тут же пропускаю
А в нее не надо уходить, надо в ней жить и не вылезать )
Мои вопли на счет монотонности игрового процесса, везде повторяющиеся 5-3-2, 4-3-3, и сплошная защита… В оправдание все говорят что у них сильнее вратарь или тучи были не того цвета. Я понимаю что здесь не принято сравнивать всол с реальностью, но все же, никакой Куртуа не спас бы такой матч имхо… 5 замен, 7 игроков с У4 - всего 3 удара в створ ворот… Одни весь матч в глухой обороне, другие жопу рвут, атакуют, побеждает оборона.
Зачем мне играть в 4 защитника когда я до игры знал что соперник будет сидеть в суперзащите? Как мне взламывать эту СЗ? И зачем мне 4 защитника когда соперник не атакует? Ладно бы 2 забито было з защиты, а это 2 из СЗ.
Мои вопли на счет монотонности игрового процесса, везде повторяющиеся 5-3-2, 4-3-3, и сплошная защита… В оправдание все говорят что у них сильнее вратарь или тучи были не того цвета. Я понимаю что здесь не принято сравнивать всол с реальностью, но все же, никакой Куртуа не спас бы такой матч имхо… 5 замен, 7 игроков с У4 - всего 3 удара в створ ворот… Одни весь матч в глухой обороне, другие жопу рвут, атакуют, побеждает оборона.
Зачем мне играть в 4 защитника когда я до игры знал что соперник будет сидеть в суперзащите? Как мне взламывать эту СЗ? И зачем мне 4 защитника когда соперник не атакует? Ладно бы 2 забито было з защиты, а это 2 из СЗ.
[quote=Moleste]Мои вопли на счет монотонности игрового процесса, везде повторяющиеся 5-3-2, 4-3-3, и сплошная защита… В оправдание все говорят что у них сильнее вратарь или тучи были не того цвета. Я понимаю что здесь не принято сравнивать всол с реальностью, но все же, никакой Куртуа не спас бы такой матч имхо… 5 замен, 7 игроков с У4 - всего 3 удара в створ ворот… Одни весь матч в глухой обороне, другие жопу рвут, атакуют, побеждает оборона.
Зачем мне играть в 4 защитника когда я до игры знал что соперник будет сидеть в суперзащите? Как мне взламывать эту СЗ? И зачем мне 4 защитника когда соперник не атакует? Ладно бы 2 забито было з защиты, а это 2 из СЗ.[/quote]
Включая сз, команда изначально отказывается от победы, по сути. Если, конечно, не найдётся соперник, включающий вва, играющий 3-мя защитниками, которые умирают к концу матча. О какой монотонности речь? норма-атака (вва упаси) - не монотонность?
И да, схема есть против сз, но я говорить о ней не буду, т.к. она может оказаться "не того цвета".
А вообще любая игра сводится, в конце концов, к читерству и багоюзерству, так что сравнивать с реальностью нет и не было никогда никакого смысла. При чём здесь Куртуа? Тем более хозяева забили после УЗ.
Moleste писал(а):
Мои вопли на счет монотонности игрового процесса, везде повторяющиеся 5-3-2, 4-3-3, и сплошная защита… В оправдание все говорят что у них сильнее вратарь или тучи были не того цвета. Я понимаю что здесь не принято сравнивать всол с реальностью, но все же, никакой Куртуа не спас бы такой матч имхо… 5 замен, 7 игроков с У4 - всего 3 удара в створ ворот… Одни весь матч в глухой обороне, другие жопу рвут, атакуют, побеждает оборона.
Зачем мне играть в 4 защитника когда я до игры знал что соперник будет сидеть в суперзащите? Как мне взламывать эту СЗ? И зачем мне 4 защитника когда соперник не атакует? Ладно бы 2 забито было з защиты, а это 2 из СЗ.
Включая сз, команда изначально отказывается от победы, по сути. Если, конечно, не найдётся соперник, включающий вва, играющий 3-мя защитниками, которые умирают к концу матча. О какой монотонности речь? норма-атака (вва упаси) - не монотонность?
И да, схема есть против сз, но я говорить о ней не буду, т.к. она может оказаться "не того цвета".
А вообще любая игра сводится, в конце концов, к читерству и багоюзерству, так что сравнивать с реальностью нет и не было никогда никакого смысла. При чём здесь Куртуа? Тем более хозяева забили после УЗ.
смешно читать,когда рассказывают про то,что игрок может *умирать* после того,как 8 раз исполнил угловой удар...
это где такое можно мне увидеть??
даже в смешном беларуском футболе нет таких игроков-рахитов(но есть куча игроков сопостовимого уровня 20-50 ,которые в СЗ на ровном месте постоянно или автоголы ,или пенали привозят... зачастую,количество может реально играть не в плюс,а в явный минус)
смешно читать,когда рассказывают про то,что игрок может *умирать* после того,как 8 раз исполнил угловой удар...
это где такое можно мне увидеть??
даже в смешном беларуском футболе нет таких игроков-рахитов(но есть куча игроков сопостовимого уровня 20-50 ,которые в СЗ на ровном месте постоянно или автоголы ,или пенали привозят... зачастую,количество может реально играть не в плюс,а в явный минус)
[quote=respect]смешно читать,когда рассказывают про то,что игрок может *умирать* после того,как 8 раз исполнил угловой удар...
это где такое можно мне увидеть??[/quote]
Здесь.
[quote=respect]смешно читать,...[/quote]
Когда "пригоревшее" идёшь и "вываливаешь" в левой теме, типа "неработающих симулянтов"
Мне без разницы кто тут от чего устаёт. Надо стараться использовать текущие условия и стараться избежать возможные потери. Повезло сегодня, не факт, что повезёт завтра. Но, если уж искать причины, то находя их (или придумывая - вопрос восприятия), стоит видеть идентичное у себя.
Предложение по Ханне в силе)) Купившему победы нахаляву. ПРС то там 96. Надо же за что-то балл ему давать.
respect писал(а):
смешно читать,когда рассказывают про то,что игрок может *умирать* после того,как 8 раз исполнил угловой удар...
это где такое можно мне увидеть??
Здесь.
respect писал(а):
смешно читать,...
Когда "пригоревшее" идёшь и "вываливаешь" в левой теме, типа "неработающих симулянтов"
Мне без разницы кто тут от чего устаёт. Надо стараться использовать текущие условия и стараться избежать возможные потери. Повезло сегодня, не факт, что повезёт завтра. Но, если уж искать причины, то находя их (или придумывая - вопрос восприятия), стоит видеть идентичное у себя.
Предложение по Ханне в силе)) Купившему победы нахаляву. ПРС то там 96. Надо же за что-то балл ему давать.
и поддержка тут не причём...
у меня не менее ровно в личном к тебе,нежели к Moleste...
претензии к системе,и в частности к СЗ...
где такой вот *рандом* дает 77% накопления до ,и 80% после к концу первого тайма...против 26-ти и 45-ти...и 2-х ударов против 5-ти...(от просто *великого* действия,как сидение в СЗ... и это не рандом,это система...)
и поддержка тут не причём...
у меня не менее ровно в личном к тебе,нежели к Moleste...
претензии к системе,и в частности к СЗ...
где такой вот *рандом* дает 77% накопления до ,и 80% после к концу первого тайма...против 26-ти и 45-ти...и 2-х ударов против 5-ти...(от просто *великого* действия,как сидение в СЗ... и это не рандом,это система...)
по Ханне было к слову...
в предвосхищении довода про игру в 3-х защитников(старая песня о главном от гуру всола-мыльный сериал на *зачем такие матчи*(если правильно помню название))
ну да... это неправильно и нелогично...
а игра в 4-е форварда в СЗ -это норм(а зачастую и в 5)...
каждый видит,то что хочет видеть...
и многие потом с умным видом рассказывают только про чёрное,не беря в расчёт белое(ну,или наоборот)
по Ханне было к слову...
в предвосхищении довода про игру в 3-х защитников(старая песня о главном от гуру всола-мыльный сериал на *зачем такие матчи*(если правильно помню название))
ну да... это неправильно и нелогично...
а игра в 4-е форварда в СЗ -это норм(а зачастую и в 5)...
каждый видит,то что хочет видеть...
и многие потом с умным видом рассказывают только про чёрное,не беря в расчёт белое(ну,или наоборот)
[quote]О какой монотонности речь? [/quote]
Монотонность в том что только в Д1 США, в 3-м туре, 11 из 16 команд играли в "суперзащиту", 10 команд сыграли 4-4-3.
В следующем туре ждет такая же картина, фортификация в лице Луисвилль Сити... Какой у меня есть выбор? Заранее соглашаться на ничью выставив СЗ и 4-4-3 или 5-3-2? Все другие расстановки = поражение, рыпнуться в атаку = поражение... Переиграть равного соперника тактически нет вариантов, одна надежда на рендом.
О какой монотонности речь?
Монотонность в том что только в Д1 США, в 3-м туре, 11 из 16 команд играли в "суперзащиту", 10 команд сыграли 4-4-3.
В следующем туре ждет такая же картина, фортификация в лице Луисвилль Сити... Какой у меня есть выбор? Заранее соглашаться на ничью выставив СЗ и 4-4-3 или 5-3-2? Все другие расстановки = поражение, рыпнуться в атаку = поражение... Переиграть равного соперника тактически нет вариантов, одна надежда на рендом.
Mercator
22 апреля 2023, 21:27:16
в таких случаях хочется сказать "здоровья погибшим"! мужики, покупайте хорошие подушки под жопу)) все в этой игре иногда бывает!
в таких случаях хочется сказать "здоровья погибшим"! мужики, покупайте хорошие подушки под жопу)) все в этой игре иногда бывает!
ВСОЛ это не реальный футбол, это совсем другая игра, со своими правилами и прочим. Думать и действовать здесь как в реальном матче не вариант) Лично для меня ВСОЛ закончился окончательно по сравнению к реальности после поголовного перехода на УЗ. Когда лидеры команды стабильно сидят на замене минимум до второго тайма это приговор, приговор всолу как футбольному менеджеру
ВСОЛ это не реальный футбол, это совсем другая игра, со своими правилами и прочим. Думать и действовать здесь как в реальном матче не вариант) Лично для меня ВСОЛ закончился окончательно по сравнению к реальности после поголовного перехода на УЗ. Когда лидеры команды стабильно сидят на замене минимум до второго тайма это приговор, приговор всолу как футбольному менеджеру
[quote=BAGGIO_10]ВСОЛ это не реальный футбол, это совсем другая игра, со своими правилами и прочим. Думать и действовать здесь как в реальном матче не вариант) Лично для меня ВСОЛ закончился окончательно по сравнению к реальности после поголовного перехода на УЗ. Когда лидеры команды стабильно сидят на замене минимум до второго тайма это приговор, приговор всолу как футбольному менеджеру[/quote]
согласен полностью...
и ,кстати,есть(или был) ещё один ФМ,где с УЗ такая же хрень... даже более смешная,с учетом того что там генерация в реальном времени с текстовой генерацией...там менеджеры во втором тайме реально в шахматы должны играть-ожидание чье то первой замены,а потом как покатило...
BAGGIO_10 писал(а):
ВСОЛ это не реальный футбол, это совсем другая игра, со своими правилами и прочим. Думать и действовать здесь как в реальном матче не вариант) Лично для меня ВСОЛ закончился окончательно по сравнению к реальности после поголовного перехода на УЗ. Когда лидеры команды стабильно сидят на замене минимум до второго тайма это приговор, приговор всолу как футбольному менеджеру
согласен полностью...
и ,кстати,есть(или был) ещё один ФМ,где с УЗ такая же хрень... даже более смешная,с учетом того что там генерация в реальном времени с текстовой генерацией...там менеджеры во втором тайме реально в шахматы должны играть-ожидание чье то первой замены,а потом как покатило...
Всего: 17 комментариев
Начните карьеру футбольного менеджера, нажав на кнопку:
•Lord_RaistlinЯ все конечно понимаю, но конкретно в той сделке 4 ставки выше максимальной из тех что приводится...
•Ridiksash: Да в том то и дело! Его уже везде забанили, так он уже всех достал этой чушью, так он в сделке полез ерунду свою писать. Его в дверь выгоняют и в окно не пускают, так он через дымоход лезет
•sashRidik: ваще комментарий счетовода в воздух. какая разница. хоть 10 000 символов. толку то ноль
•RidikChe Guevara: Там Тр3, по сути я на два сезона получаю топ вратаря. Я своего продал за 33М немощного, ты его видел. На крайняк, его продать потом можно будет минимум за 50, докинуть, и купить нового. Так и выживать
•Che GuevaraRidik: ну каждому своё, но тут оценивать как хроник, жесть, какую то чушь пишет, не лень изучать то ему
•RidikChe Guevara: Мне в прошлом сезоне на халяву упало 40М, чего жалеть?
•Che GuevaraRidik: хроника почитаешь, что в голове, какую то непонятную статистику пишет
•Che GuevaraRidik: я б не стал такого брать, но указывать как хроник кому то, цирк
•RidikКак же печально, когда человек, совершенно ничего не понимающий в игре, реально думает, что он в игре что-то знает
•Che GuevaraRidik: romanisti: вы давайте меня дождитесь в д1 и в следующем сезоне разыграем чемпионство
•WorstFriendкупим защитника, , 24-28 лет, со спецухами ПРС 80+, лоялка 60+
•romanisti
•romanistidzot: четырехкратный победитель чемпионата Чили
•romanistiгрузины удивили.
•dzotromanisti: ты кто ?
•romanistiгораздо раньше
•Che GuevaraRidik: он пораньше играл мне кажется
•sashчехия отыгралась с КК
•RidikChe Guevara: Райкхард ещё
•Che GuevaraRidik: ну Давидса всё наверно знали
•RidikChe Guevara: Страшненький
•romanistiChe Guevara: вроде да
•Che Guevararomanisti: Бергкамп боялся ж на самолётах летать?
•Che GuevaraRidik: Давидс наверно самый яркий, в очках, бульдог звали вроде
•romanistiовермарс бергкамп
•RidikChe Guevara: Да, да, да
•Che GuevaraRidik: мне тоже в конце 90 начале 2000 нравились голландцы, Давидс, зеедорф, Клюйверт, яп стам, ван дер Сар, братья де бур
•Ridikmeedel: Я все эти клички, кони, матрасники, старые синьёры, терпеть не могу, и не запоминаю их. Иногда комментатора хочется повесить, когда он по кличкам комментирует кого-то, а я даже не понимаю про кого рчь
•romanistiможет куколдами?
•meedelRidik: ты шо?! Григорьевича не слушаешь? Он чехов назвал кукловодами в 20-м году.
•Che GuevaraRidik: я за немцев с года 2006 наверно, помню тогда выиграл в БК денег ставил на Клозе что станет лучшим бомбардиром
•RidikChe Guevara: Сербы вылетели. Может Нидерланды. Раньше за них болел в Европе
•RidikChe Guevara: Аааа, нет у меня там симпатий
•Che GuevaraRidik: я вообще, кто хочешь чтоб выиграл, я за немцев
•Ridikmeedel: Кто такие кукловоды?
•RidikChe Guevara: 3-1 мне нажо на чехов, и на грузин 1-0 ставил, но уже тут все